(一)首先,交通事故调解中第三方的存在,使因交通事故而处于对立面的双方之间的矛盾有了缓冲的余地,不至于使矛盾进一步激化,有利于保持双方当事人之间的正常联系和沟通,进而使当事人协商解决交通事故具有了可能,实践中,交通事故发生后,双方当事人之间往往会发生激烈的……
一、首先,软化双方矛盾,利于有效沟通
交通事故后,通过调解人员的介入,使因交通事故而处于对立面的双方之间的矛盾有了缓冲的余地,不至于使矛盾进一步激化,有利于双方当事人对损害结果的处理进行沟通、协商。实践中,交通事故发生后,双方当事人之间往往会发生激烈的争吵,甚至大打出手也是常态,在这时,第三方的存在就具有了必要性,否则事情就只会往两败俱伤的方面发展,这是任何一个当事人都不愿意看到的结局。
二、当事人容易情绪化,不能有效沟通
当事人因受交通事故的影响,情绪化较为严重,影响了其正常的思考和判断,无法进行理性的思考,表现在交通事故中常提出对方当事人无法接受的要求,以致使协商陷入僵局,这时,就需要有一个各方都信得过的第三方来调和这种关系,帮助当事人正确思考。
三、仲裁和诉讼程序复杂,周期长
选择仲裁和诉讼程序,流程较为复杂,其周期较长,而且常常会要付上一笔昂贵的诉讼、仲裁费用及律师费用,这是当事人不愿选择仲裁和诉讼而宁愿选择调解解决又一主要因素。
四、调解可以有效节省司法资源
政府为适应建立和谐社会政策目标而大力倡导民事纠纷的调解解决。
上述因素的共同作用,使得交通事故的调解解决具有了必然性。